pff als ze dat met met meerdere boeken hadden gedaan waren een aantal delen stukken beter op film gezet.

Dit is gewoon een manier om extra geld te verdienen.

Ik ben dan wel benieuwd waar ze het gaan splitsen. Het boek is toch wel redelijk een doorlopend verhaal.
_
Maar dat hadden ze inderdaad wel bij meer boeken mogen doen. In de films mis je toch aardig wat dingen uit de boeken.
(Of we moeten gewoon allemaal ook de boeken lezen.)

zucht.. gewoon 1 film uitbrengen..
dit is triest..
al een betrouwbare bron?

Hadden ze beter deel 4 in 2 delen kunnen verfilmen, dat boek is nog dikker :S

drie maal meer dan (vergrotende trap)
of drie keer zoveel als (gelijkheid)
Dank u!

Zoals ik al vele keren eerder zei. Het blijft allemaal om geld draaien en de winst die daarbij komt. Op zich vind ik het niet eens zo slecht idee mocht Guillermo Del Toro dit deel gaan regisseren aangezien hij veel tijd en moeite neemt om details in zijn films te krijgen. Dus kan dat alleen maar ten goede komen in twee delen! Echter doe het dan wel op de manier als bijvoorbeeld Kill Bill 1 en 2 die of The Matrix 2 en 3 die zeer kort op elkaar uitkwamen. EN DUS NIET ZO MEGALANG HOEVEN TE WACHTEN! Als bijvoorbeeld tussen deel 1 en 2 van The Matrix. Lang verhaal 1 conclusie Del Toro ja, de rest NEE

stom gwn dit kan niet