Als ik het me goed herinner, noemde een aantal Moefzers Donnie Darko in het rijtje beste films ever. Is het nieuws over een sequel dan een zegen of een vloek?
Ach, als ze een slecht vervolg maken is de eerste er niet minder om. Laat ze lekker proberen, als het lukt is het heel tof, als ze jammerlijk falen ga ik niet schelden.
10-05-’08 22:34 | chap
chap heeft het goed, lekker proberen, wat heb je te verliezen...?
11-05-’08 04:23 | Jones
Onmogelijk Donnie Darko is af, en als je hem niet af vind is er een geniaale site en een boek. Als ik alleen al het verhaal lees moet ik bijna huilen. En als jullie maar niet denken dat ik niet ga schelden zelfs al blijkt hij goed te zijn ga ik nog schelden.
11-05-’08 08:23 | Blinky
euhm mensen...een vloek zoals hier gevraagd (ten opzichte van een zegen) heeft niets met vloeken als in 'schelden' te maken hoor. lol
11-05-’08 09:52 | Blaffende Bud
zonder donnie, zonder bekende acteurs, zonder regisseur richard kelly.
Maar met konijnen en meteorieten!
Moet goedkomen ;-)
11-05-’08 23:40 | rule
duh!
12-05-’08 12:21 | PP
Hollywood kennende wordt het crap. Sequels zijn zeer zelden de moeite waard en meestal ronduit slecht.
Sowieso niet echt een film die een sequel kan gebruiken..
13-05-’08 11:30 | domin8r
Vloek hoort zeker bij "angst"?
Ik denk een vloek. Ze hadden het bij het eerste deel moeten laten. Maar hopelijk wordt het toch een goede film.
10-05-’08 13:17 | Josh
10-05-’08 13:52 | Paupert
10-05-’08 15:19 | Morono
10-05-’08 16:28 | Jazz
BRAND!
10-05-’08 16:39 | De Vaegert
10-05-’08 19:36 | Blaffende Bud
10-05-’08 22:34 | chap
11-05-’08 04:23 | Jones
11-05-’08 08:23 | Blinky
11-05-’08 09:52 | Blaffende Bud
Maar met konijnen en meteorieten!
Moet goedkomen ;-)
11-05-’08 23:40 | rule
12-05-’08 12:21 | PP
Sowieso niet echt een film die een sequel kan gebruiken..
13-05-’08 11:30 | domin8r
Ik denk een vloek. Ze hadden het bij het eerste deel moeten laten. Maar hopelijk wordt het toch een goede film.
14-05-’08 20:32 | Folkert
01-06-’08 11:02 | Shun