Di-Rect - Times Are Changing
2009-11-11 11:51 | Lennon | 14 reacties
Di-Rect klinkt op hun nieuwe single volwassener dan ooit tevoren. Nee nee heren en dames, ik zeg niet dat het goed klinkt, ik zeg volwassener! ''Times Are Changing'' is namelijk boring! En wat die nieuwe hippie-zanger betreft, zingen kan ie niet!







Di-rect - Times Are Changing

Gebruikte Tags:

Delen |



Misschien moeten ze de naam Di-rect maar eens gedag gaan zeggen.

Op zich klinkt het niet slecht en die Marcel kan heus wel zingen beste Lennon.

Maar als ze Editors na willen doen moet de naam Di-rect toch echt weg

11-11-’09 19:06 | Willem

Opzich best een okey nummertje.

11-11-’09 19:20 | Martini

@Willen, Editors nadoen? Ik heb meer het gevoel dat ze kings of Leon heel heel slecht nadoen. Waar ze natuurlijk in de verste verte niet bij in de buurt komen! en nooit zullen komen! Om Editors na te doen je bandnaam veranderen? Raar!

11-11-’09 19:29 | Lennon

@Lennon
Beter dan de Kings of Leon ben je in mijn ogen snel. Daar durf ik nog wel de Band zonder Banaan voor in te zetten.

Ik wil alleen aangeven dat ze met deze nieuwe sound en zanger duidelijk een ander publiek willen bedienen. Naamswijziging lijkt mij daarvoor nuttig

11-11-’09 19:33 | Willem

@willen, een compleet merk/product waarvan al jaren lang jonge Hitkrant-meisjes/soms jongetjes alle cd's en t-shirts van aanschaffen overboord gooien en een nieuwe oudere risicogroep(want willen die wel aan de ''nieuwe Di-Rect'') aanboren met een nieuwe naam? Dat doen ze nooit! De naam Di-Rect gaat al te lang mee.

11-11-’09 19:43 | Lennon

Op zich al een belediging voor de Kings of Leon dit ermee te vergelijken. Maar het is duidelijk dat Di-Rect die kant op wil gaan.

11-11-’09 20:30 | Snee

@Snee, ik kreeg de vergelijking ook bijna niet mijn mond uit. Helaas is dit Haagse Hitkrant-bandje dat wel van plan...

11-11-’09 20:46 | Lennon

Klinkt het meest als Coldplay anno 2009 vind ik. Die op hun beurt dan weer heel veel op U2 lijken.
En de Editors, die klinken dan weer als Joy Division. En ach... wat maakt het ook uit. Over slechte smaak valt niet te twisten.

12-11-’09 13:52 | Rik Roltrap

Heb Di-rect altijd slecht gevonden, maar ik ben wel zo eerlijk om te zeggen dat ik dit nummer geweldig vind. Dat komt door vooral door de nieuwe zanger en toetsenist. En de oude leden laten hier gewoon zien dat ze geen tiener-product meer zijn, maar echt goeie muzikanten. Ik vind het knap.

12-11-’09 21:40 | Ruben

Wat een Hollandse haat en nijd weer. In plaats van het benadrukken dat de heren van Di-rect hier nu eens NIET de commercieel voor de handliggende stap neemt en kiest voor de muziek laat Lennon in alles zien dat ze bij hem geen schijn van kans hadden.

Ja er zijn duidelijk vergelijkingen te trekken naar KOL, Coldplay en trawanten maar dit is, zeker voor ons koude kikkerlandje, een plaat om trots op te zijn.

Di-rect is dood, lang leve Di-rect!

16-11-’09 17:48 | Sumo

@Sumo, dat ik de band ''volwassener dan ooit'' noem geef zeker niet weer dat ze bij mij geen kans maken. Wie weet is de volgende singel wederom ''volwassener'' en niet saai. Muziek maakt bij mij altijd een kans. Vind ik het goed, een pluim voor de band. Vind ik het niet goed, een sneer voor de band.

16-11-’09 18:16 | Lennon

blijf als moderator in ieder geval een beetje objectief. ga de nieuwe formatie en sound niet zo oppervlakkig vergelijken met andere bands als bijvoorbeeld KOL of editors want dat vind ik nergens over gaan... zo zou je kunnen zeggen dat alle rockbands op rockbands lijken en techno dj's op techno dj's.
persoonlijk vind ik dit nummer al een hele vooruitgang vergeleken met de wilde puberale muziek die de band eerst produceerde. je merkt dat de zanger een goed gevoel voor muziek heeft en dat hij iets toevoegt aan de band. wat ik wel minder vind is dat zijn stem niet voldoende volume heeft, wat bij live uitvoeringen wel eens tegen kan vallen

24-11-’09 07:58 | Joa

@ Joa, serieus? Objectief zijn als het om de beoordeling van muziek gaat? Kom op zeg! Lees eens een willekeurige recentie, die zijn toch doorspekt met de mening van de schrijver. En als je goed leest, dan lees je dat verschillende bands zelfs te pas en te on pas met elkaar vergeleken worden. Dat doen recencenten! Oorlogsnieuws, politieknieuws, Godsdiensnieuws, dat versla je, als journalist, objectief. Muziekrecenties, nee hoor Joa, daat verkondig je je mening in. P.s. ik ben geen moderator, maar een blogger. P.p.s ''rockbands met rockbands vergelijken'' is wel erg kort door de bocht vind je niet? Wat is trouwens de definitie van een rockband?

25-11-’09 21:38 | Lennon

misschien dat je niet helemaal begrijpt wat ik bedoel. wat ik met 'oppervlakkige vergelijking' van bands bedoel is simpelweg 'zeggen' dat de ene band op de ander lijkt zonder daar al te veel argumenten aan vast te knopen.
daarbij, zeg ik toch werkelijk niet dat je je mening niet mag geven, graag zelfs hoor ik je mening! (denk dat ik dat in mijn reply ook wel enigszins heb vermeld). alleen mensen die zomaar wat roepen zonder daar al te veel onderbouwing aan vast te knopen vind ik jammer.
het voorbeeld over rockbands met rockbands vergelijken was inderdaad als kort door de bochtbochtbedoeld.

26-11-’09 20:11 | Joa

(optioneel veld)
(optioneel veld)
Soms ben je echt soms ben je het niet, vul maar gewoon oranje in
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.