Black Swan is in Venetie in premiere gegaan en helaas jongens, ik moet mijn gelijk halen. Dus toch de beste film van 2010! Al verwachten de meesten hier op Moefz dit niet. Oke dan, eerst zien, dan geloven. Maar toch ;)
Yep, eerst zien en dan pas geloven. Alhoewel je ook van zeer prominente recensie schrijvers mag verwachten dat ze voor een groot deel gelijk zullen hebben!
01-09-’10 21:32 | Kimergy
wat maakt black swan 'beste film' en waarom?
twee balletdanseressen die elkaar in de weg lopen, en dan?
als je over een film zoals Inception of Toy story hebt dan zeg ik ja, wordt de beste film omdat het voor alle publiek toegankelijk is maar niet zoals black swan..
01-09-’10 21:52 | rstp
@rstp
Doe ff normaal joh. Met dat kutspeelgoed wat elkaar in de weg loopt. Als jij niet inziet dat Black Swan veel potentie heeft, dan heb je veel poep in je, niet getrainde, filmogen.
02-09-’10 09:07 | Willem
@ Willem,
Seau, jij bent s'lands beste criticus zeker. De vraag van rstp is geheel terecht. Schoonheid en genialiteit hoeven geen mainstream te zijn, maar om een film op te waarderen ten opzichte van een bewezen succes, ook onder de criticasters, maakt you een wannabee filmkenner die zichtzelf zwaar overschat.
Je hebt beide films niet eens gezien, wat maakt jouw dan zo getraind en kundig......pff...potentie is overrated en zooooo 2001
02-09-’10 09:39 | FritzzTheCat
1 recensie in de lucht maakt nog geen zomer.
ik heb wel heel veel zin in deze film.
02-09-’10 10:18 | barend bloemkool
Potentie is overrated? Wat is dat voor nonsensstelling?
Trouwens, Aronofsky is 1 van de beste regisseurs van het nu. En Portman is, by far, de beste actrice van het moment. Tel daarbij het originele thema van ballet op en jij ziet nog steeds geen potentiele superfilm?! Lul van een vent!
02-09-’10 10:43 | Willem
@ Willem,
De kunst van het recenseren is niet je eigen mening de overhand laten nemen doch een oordeel te krijgen NA je de film gezien hebt, niet gebaseerd op een vooraf ingenomen stelling op basis van aannames. En voor wat betreft potenties.....ik kan je een berg aan potentiele juweeltjes geven waarvan a) de regisseur geweldig is, b) de acteurs super zijn en c)het verhaal voldoende mogelijkheden geeft en die naar mijn bescheiden mening nog geen bioscoopgeld waard zijn. Ik ontken niet dat Portman een goede actrice is, en ook niet dat Aronofsky een aantal goede films heeft gemaakt, maar Barend zegt het treffend....
02-09-’10 12:40 | FritzzTheCat
We zullen zien, ben benieuwd naar de meningen of deze nog hetzelfde zijn nadat ze de film hebben gezien.
01-09-’10 21:32 | Kimergy
twee balletdanseressen die elkaar in de weg lopen, en dan?
als je over een film zoals Inception of Toy story hebt dan zeg ik ja, wordt de beste film omdat het voor alle publiek toegankelijk is maar niet zoals black swan..
01-09-’10 21:52 | rstp
Doe ff normaal joh. Met dat kutspeelgoed wat elkaar in de weg loopt. Als jij niet inziet dat Black Swan veel potentie heeft, dan heb je veel poep in je, niet getrainde, filmogen.
02-09-’10 09:07 | Willem
Seau, jij bent s'lands beste criticus zeker. De vraag van rstp is geheel terecht. Schoonheid en genialiteit hoeven geen mainstream te zijn, maar om een film op te waarderen ten opzichte van een bewezen succes, ook onder de criticasters, maakt you een wannabee filmkenner die zichtzelf zwaar overschat.
Je hebt beide films niet eens gezien, wat maakt jouw dan zo getraind en kundig......pff...potentie is overrated en zooooo 2001
02-09-’10 09:39 | FritzzTheCat
ik heb wel heel veel zin in deze film.
02-09-’10 10:18 | barend bloemkool
Trouwens, Aronofsky is 1 van de beste regisseurs van het nu. En Portman is, by far, de beste actrice van het moment. Tel daarbij het originele thema van ballet op en jij ziet nog steeds geen potentiele superfilm?! Lul van een vent!
02-09-’10 10:43 | Willem
De kunst van het recenseren is niet je eigen mening de overhand laten nemen doch een oordeel te krijgen NA je de film gezien hebt, niet gebaseerd op een vooraf ingenomen stelling op basis van aannames. En voor wat betreft potenties.....ik kan je een berg aan potentiele juweeltjes geven waarvan a) de regisseur geweldig is, b) de acteurs super zijn en c)het verhaal voldoende mogelijkheden geeft en die naar mijn bescheiden mening nog geen bioscoopgeld waard zijn. Ik ontken niet dat Portman een goede actrice is, en ook niet dat Aronofsky een aantal goede films heeft gemaakt, maar Barend zegt het treffend....
02-09-’10 12:40 | FritzzTheCat
Barend Bloemkool haalt de woorden uit me mond...
02-09-’10 14:34 | Martini
02-09-’10 19:51 | Daniël