Wij filmliefhebbers hadden er natuurlijk allang last van: 3D. De televisiefabrikanten schijnen nu ook echt
OM te zijn. Wat denken jullie van deze ontwikkeling? Ik denk persoonlijk dat 3D een dikke, vette hype is en dat dit sommige bedrijven heel veel geld gaat kosten (terwijl het om keihard cashen gaat natuurlijk, dat 3D). IMAX is pas een echte vooruitgang. Jullie? Polletje!
Ik had bv liever Clash of the Titans gewoon gezien ipv 3D.
Dus vooals nog, liever IMAX
05-09-’10 13:11 | Martini
05-09-’10 14:03 | Kimergy
Marketingshit.
05-09-’10 14:33 | ad
Mits men de techniek gebruikt zoals in
Honey i shrunk the audience,
Terminator 2-D
Shrek 4-D
en niet het kijkdoos principe,zoals je straks ook het zonder brilletje kan zien net als op de 3DSi of hoe dat ding ook mag heten.
05-09-’10 20:47 | darkie-d
Dat was best goed, daar kwamen daadwerkelijk dingen recht op je af.
06-09-’10 15:22 | Martini
06-09-’10 19:06 | Kimergy
true maar
de Liquid snake welke vlak voor je ogen verschijnt in 3D is toch wel de ultieme 3D ervaring.
zelfde geld btw voor de acties bij de andere 2 door mij genoemde films.
(los staan van je bewegende stoel)
of hebben we straks True3D en 3Dready (de kijkdoos wat we nu allemaal plots 3D noemen)
06-09-’10 20:52 | darkie-d
Dan nog zal niet elke film meerwaarde hebben aan het 3D effect.
De komende vijf jaar zullen we er nog niet veel aan hebben. Daarna is het de toekomst/normaalste zaak van de wereld met toegevoegde waarde.
10-09-’10 13:32 | Morrie