Regisseur Uwe Boll, bekend van de films Alone in the Dark, Far Cry en BloodRayne, heeft de trailer van zijn nieuwe werk online gezet. Ik krijg er naar gevoel van in mijn maag.
Ik wil deze best zien maar ik weet dat ik me daarna vreselijk zal voelen..het zal veel indruk maken
08-09-’10 15:05 | PannieM
Uwe Boll? OWJEEEEEE
08-09-’10 15:57 | Willem
tyfus tering wat gruwelijk. Zo'n film ga je niet voor je lol kijken. Ik ben wel is naar auschwitz geweest. Ontzettend raar om daar rond te lopen en je te besseffen hoe ziek wij als mens kunnen zijn.
08-09-’10 16:00 | lebowski
Dus deze LUL van een vent gaat een film over Auschwitz maken?
Dit wordt gewoon een goedkope b-horrorfilm voor met popcorn op de bank
08-09-’10 17:28 | Tja
Ik zat ff te kijken op imdb, maar daar staat hij helemaal niet tussen Uwe Boll zijn "slechte" werk.
08-09-’10 18:49 | Martini
Ik heb 4 films van deze man gezien en heb ze met pijn en moeite afgekeken. Zijn films zijn ronduit slecht!
Uwe met zijn repertoire mag dit onderwerp niet eens aanraken in mijn opinie.
En als ik deze quote erbij haal "De film ligt in de traditie van mijn eerdere films. [...] vind ik het al helemaal eng. Plus het feit dat deze film gelijktijdig is gemaakt met "BloodRayne: The Third Reich" geeft al aan hoeveel interesse/moeite deze man in "Auschwitz" heeft gestoken. Kwestie van goedkoop scoren meer niet.....
08-09-’10 20:21 | Striker
Dat nare gevoel in m'n maag kreeg ik ook meteen ja... Nog voordat ik de trailer had gezien zelfs. De combinatie 'Uwe Boll' ( de man die in z'n eentje verantwoordelijk is voor zowat tweederde van mij persoonlijke top 10 meest kutte films ooit) en 'Auswitschz'?.... Dat klinkt niet goed.
Uwe Boll, die nog nooit van z'n hele leve ook maar één fatsoenlijke film in elkaar heeft gedraaid maar keer op keer vette licenties van games totaal verkloot terwijl die de potentie hebben om redelijk verfilmd te worden, gaat zich ineens wagen aan een delicaat en gevoelig onderwerp, da's op zich al opzienbarend. Laten we 't dan gelijk extreem doen; Auswischtz! Daar valt wel iets gaafs van te maken! Hoeft t niet eens een verhaal te hebben...dat ligt er al. ...
09-09-’10 15:00 | Ramirez
dat kennen we ondertussen wel. Gewoon een paar lekker directe beelden d'r in van kindertjes in de gaskamer en in en oven en wed maar dat 't stof doet opwaaien! Dat een film stof doet opwaaien betekend alleen niet dat 't meteen ook een goede film is....Wat Striker al zegt: gewoon goedkoop scoren door te shockeren. Om daar dan iets delicaats als Auswitschz voor te nemen en dan onder het zogenaamd moralistische mom van 'never forget'.... heel fout.
09-09-’10 15:05 | Ramirez
Sorry maar volgens mij begin ik echt oud te worden. Dit gaat echt veel te ver? Wat is hier nou weer het doel van? Smakeloos.
Waarom zou je zoiets onvoorstelbaars op zo'n realistische manier willen afbeelden? Alsof de maker de illusie heeft dat je op zo'n manier pas echt kan beseffen hoe dat geweest moet zijn.
Wat heb je uberhaupt aan het zien van zulke gruwelijke beelden op een groot scherm tussen andere betalende bioscoopbezoekers..
Nee, wat mij betreft kan dit echt niet.
09-09-’10 15:37 | Jeuris
Smakeloos en voornamelijk respectloos. @Jeuris, die heeft helemaal gelijk. Geen woord meer aan toe te voegen.
09-09-’10 17:47 | Kimergy
allemaal leuk en aardig maar een smaak is een smaak.als jij het niks vind kan dat best natuurlijk.
over smaak valt altijd te twisten natuurlijk.
en als zijn films kut waren en niet werden bekeken zou het ook voor deze beste man op houden om films te maken.
en aangezien de beste man gewoon er nog een film eruit perst zal het dus allemaal best meevallen.
denk dat de meeste zowel niet alle mensen hier het drama shindlers list hebben gezien die ik weer geen hol aan vond.
09-09-’10 21:25 | dennis
@dennis
Net zoals jij moet stoppen met posten omdat je te dom bent om zonder fouten te schrijven, kutaap!
Zuurstofgebrek bij de geboorte of gewoon uit de achterhoek?
10-09-’10 13:50 | grupper
aan je reactie te zien ligt het jou allemaal niet zo lekker zeker?
grupper staat voor het verkapte guppie?
en als je dan een echte vent wil wezen leg me dan eens uit wat mijn reactie bij jou zoveel teweeg brengt.
dat ik niet dezelfde mening deel met je?
10-09-’10 17:33 | dennis
He grupper wat is er mis met de achterhoek sukkel!!!!!
10-09-’10 18:29 | Rick
Jeuris, het is niet per se verkeerd om iets gruwelijks zo realistisch mogelijk weer te geven. Stel het wordt een hele goede en realistische film, dan denk ik zeker dat mensen zich beter kunnen voorstellen hoe het geweest moet zijn. Dat gevoel komt natuurlijk niet in de buurt bij de werkelijkheid, maar toch. En hoe denk je over films als Saving Private Ryan of andere gruwelijke oorlogfilms?
"Waarom zou je zoiets onvoorstelbaars op zo'n realistische manier willen afbeelden?"
Moet je het dan op een niet-realistische manier doen? Of vind je dat er geen films meer gemaakt mogen worden over verschrikkelijke waargebeurde dingen?
10-09-’10 20:38 | Specuklaas
Er zit toch wel een groot verschil tussen Uwe Boll die bekend staat om z'n uberslechte gameverfilmingen die ineens een 'serieuze' film over Auswitschz gaat maken, en Steven Spielberg, een gelauwerd regisseur die z'n strepen wel verdient heeft die Saving Private Ryan heeft gedaan.
tuurlijk, de openingsscene van Saving Private Ryan was best gruwelijk in beeld gebracht, maar wel op een revolutionaire manier. Alsof je er zelf middenin zat, dat was nog niet eerder zo realistisch gedaan in een dergelijke oorlogsfilm. Uwe Boll pakt iets gruwelijks als joden die vergast/verbrandt worden en benadert dat op een Saw-manier om maar te kunnen shockeren. Dan heb je het toch niet helemaal begrepen denk ik....
Ik wil deze best zien maar ik weet dat ik me daarna vreselijk zal voelen..het zal veel indruk maken
08-09-’10 15:05 | PannieM
08-09-’10 15:57 | Willem
08-09-’10 16:00 | lebowski
Dit wordt gewoon een goedkope b-horrorfilm voor met popcorn op de bank
08-09-’10 17:28 | Tja
08-09-’10 18:49 | Martini
Uwe met zijn repertoire mag dit onderwerp niet eens aanraken in mijn opinie.
En als ik deze quote erbij haal "De film ligt in de traditie van mijn eerdere films. [...] vind ik het al helemaal eng. Plus het feit dat deze film gelijktijdig is gemaakt met "BloodRayne: The Third Reich" geeft al aan hoeveel interesse/moeite deze man in "Auschwitz" heeft gestoken. Kwestie van goedkoop scoren meer niet.....
08-09-’10 20:21 | Striker
Uwe Boll, die nog nooit van z'n hele leve ook maar één fatsoenlijke film in elkaar heeft gedraaid maar keer op keer vette licenties van games totaal verkloot terwijl die de potentie hebben om redelijk verfilmd te worden, gaat zich ineens wagen aan een delicaat en gevoelig onderwerp, da's op zich al opzienbarend. Laten we 't dan gelijk extreem doen; Auswischtz! Daar valt wel iets gaafs van te maken! Hoeft t niet eens een verhaal te hebben...dat ligt er al. ...
09-09-’10 15:00 | Ramirez
09-09-’10 15:05 | Ramirez
Waarom zou je zoiets onvoorstelbaars op zo'n realistische manier willen afbeelden? Alsof de maker de illusie heeft dat je op zo'n manier pas echt kan beseffen hoe dat geweest moet zijn.
Wat heb je uberhaupt aan het zien van zulke gruwelijke beelden op een groot scherm tussen andere betalende bioscoopbezoekers..
Nee, wat mij betreft kan dit echt niet.
09-09-’10 15:37 | Jeuris
09-09-’10 17:47 | Kimergy
over smaak valt altijd te twisten natuurlijk.
en als zijn films kut waren en niet werden bekeken zou het ook voor deze beste man op houden om films te maken.
en aangezien de beste man gewoon er nog een film eruit perst zal het dus allemaal best meevallen.
denk dat de meeste zowel niet alle mensen hier het drama shindlers list hebben gezien die ik weer geen hol aan vond.
09-09-’10 21:25 | dennis
Net zoals jij moet stoppen met posten omdat je te dom bent om zonder fouten te schrijven, kutaap!
Zuurstofgebrek bij de geboorte of gewoon uit de achterhoek?
10-09-’10 13:50 | grupper
grupper staat voor het verkapte guppie?
en als je dan een echte vent wil wezen leg me dan eens uit wat mijn reactie bij jou zoveel teweeg brengt.
dat ik niet dezelfde mening deel met je?
10-09-’10 17:33 | dennis
10-09-’10 18:29 | Rick
"Waarom zou je zoiets onvoorstelbaars op zo'n realistische manier willen afbeelden?"
Moet je het dan op een niet-realistische manier doen? Of vind je dat er geen films meer gemaakt mogen worden over verschrikkelijke waargebeurde dingen?
10-09-’10 20:38 | Specuklaas
tuurlijk, de openingsscene van Saving Private Ryan was best gruwelijk in beeld gebracht, maar wel op een revolutionaire manier. Alsof je er zelf middenin zat, dat was nog niet eerder zo realistisch gedaan in een dergelijke oorlogsfilm. Uwe Boll pakt iets gruwelijks als joden die vergast/verbrandt worden en benadert dat op een Saw-manier om maar te kunnen shockeren. Dan heb je het toch niet helemaal begrepen denk ik....
11-09-’10 17:00 | Ramirez